Senado de la República

Estás en: Inicio » El Senado » Mesa Directiva » Presidencia » Información y Prensa » Noticias
Oficina de Información y Prensa del Senado

Noticias (10860)



Comisión Segunda declara el Centro Geográfico de Colombia, localizado en Puerto López, Meta, como Patrimonio Cultural de la Nación, proyecto del senador Jonathan Tamayo.

Bogotá D.C., mayo 14 de 2019 (Prensa Senado). Los hijos e hijas de ciudadanos venezolanos en situación de inmigración irregular y nacidos en territorio colombiano, podrían obtener la nacionalidad colombiana, con el fin de prevenir la situación de apátridas.

Así lo aprobó, en primer debate, la Comisión Segunda del Senado. La iniciativa es de la autoría del Defensor del Pueblo, Carlos Negret.

Sobre el tema, el vicedefensor del Pueblo, Jorge Enrique Calero, quien estuvo presente en la sesión de la citada célula legislativa, afirmó: "Es necesario conceder una presunción excepcional de residencia y de ánimo de permanencia, ya que esta permite que los ciudadanos provenientes de Venezuela puedan residir en Colombia, durante un tiempo definido".

Es de indicar que dicha propuesta beneficia solo a los hijos de padres venezolanos que estén habitando territorio colombiano, desde el primero de enero de 2015 y tendrá una vigencia por dos años.

"Es evidente que el defensor del Pueblo, Carlos Negret, pretenda regularizar la nacionalización de los niños venezolanos en virtud de la migración irregular. En tal sentido, queda esperar el pronunciamiento por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, para dar curso a la ponencia en segundo debate", señaló el senador Jaime Enrique Durán Barrera, presidente de la Comisión Segunda.

Por su parte, el senador del Partido Conservador, Juan Diego Gómez, habló de la importancia que tiene para este proyecto contar con la mirada de las entidades regulatorias. "Pienso que se necesita el concepto favorable de la Registraduría Nacional del Estado Civil y del Ministerio de Relaciones Exteriores", manifestó.

La Comisión Segunda también le dio luz verde a la iniciativa que pretende declarar el Centro geográfico de Colombia, localizado en jurisdicción del municipio de Puerto López, Meta, como Patrimonio Cultural de la Nación.

Para el Senador Jonathan Tamayo, autor de la iniciativa, es satisfactorio que se haya aprobado y dado paso a un segundo debate.

"Para nosotros este proyecto es muy importante, pues sin duda nos ayudará a dignificar la región y lograr un fortalecimiento en aspectos como la cultura, el turismo y el comercio en el municipio", señaló el senador Tamayo.

Igualmente, la célula legislativa también avaló la iniciativa que busca declarar como Patrimonio Histórico y Cultural al municipio de Tame, Arauca.

Para el senador José Luis Pérez Oyuela, quien actuó como ponente, "Colombia necesita y merece generar biodiversidad, fortalecer las regiones y los aspectos culturales de nuestra Nación. Por ello agradecemos la buena voluntad de la Comisión al seguir adelante con esta iniciativa."

Así mismo, la Comisión Segunda aprobó los ascensos de un grupo de oficiales de alto rango, tanto de las Fuerzas Militares como de la Policía Nacional.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 29 de Noviembre de 1999 19:00



Se indicó durante debate de control político sobre la droga en la Comisión Tercera, donde la ministra de Justicia, Gloria Borrero, indicó que el Gobierno no tiene una política integral, sino "un Estado fragmentado para esta acción".

Bogotá D.C., mayo 14 de 2019 (Prensa Senado). El problema de las drogas le ha costado a Colombia dinero, pérdidas humanas y perjuicios en la salud por más de 40 años, debido al rentable negocio que representa para quienes se dedican a la comercialización de sustancias ilícitas a nivel nacional e internacional, sobre todo hacia Estados Unidos, el mayor consumidor en el mundo.

Así lo señaló el senador Gustavo Bolívar, del partido Decentes, quien se basó en el Plan Colombia (firmado en el 2000 entre Estados Unidos y Colombia, con el fin de buscar la disminución del narcotráfico) para evidenciar que ahora hay más cultivos desde que inició esta estrategia.

De 2004 a 2007, por ejemplo, se pasó de 114 a 167 mil hectáreas, más de lo que se había disminuido en años anteriores. El nivel de siembra de cocaína, recientemente, siguió en ascenso: 2015, 15.096 hectáreas; 2016,146.000 hectáreas y 2017, 171.000 hectáreas. En el país, "desde el 2000 han echado a la basura más de 134.000 millones de dólares en aspersión de cultivos ilícitos", dijo.

Sobre el tema, este martes en la Comisión Tercera del Senado se desarrolló el debate de control político 'Balance de la guerra contra las drogas en Colombia', promovido por el senador Bolívar y con la asistencia de los ministros de Justicia, Gloria Borrero, y de Salud, Juan Pablo Uribe, y la viceministra de Defensa, Diana Abaunza.

En la actualidad, los narcotraficantes en Colombia producen 921 toneladas de coca para vender al mundo. En el año 2000, alcanzaban las 700, señaló el legislador Bolívar. Ante esto, la ministra de Justicia, Gloria Borrero, dijo: "El narcotráfico tiene en jaque a nuestra democracia. Colombia tiene una deuda ética de luchar contra el narcotráfico. El país no tiene una política integral, tiene un Estado fragmentado para esta acción".

El Plan Nacional de Desarrollo, de acuerdo con la ministra Borrero, incluye una política sostenible y participativa sobre el cultivo, consumo y comercialización de drogas. Además aseguró que las FARC no han entregado aún todas las rutas del narcotráfico.

En cuanto a la efectividad de la fumigación aérea para reducción de cultivos ilícitos, el senador Gustavo Bolívar aseguró que esta fue eficiente entre 2001 y 2003 y que la fumigación aérea no es la alternativa para la disminución de cultivos, por los efectos cancerígenos en los humanos.

Como su autorización en el país está en manos de la Corte Constitucional, la Ministra de Justicia enfatizó que están a la espera del fallo de seguimiento para el uso de glifosato. En caso de que se logre esa autorización, con los derechos humanos y principios de precaución, se tendrán todos los estándares necesarios para tratar los cultivos.

Al respecto, el senador del Centro Democrático, Fernando Araújo, apuntó que el glifosato es aprobado por más de 130 estados en el mundo y que, según la Organización Mundial de la Salud, tiene un grado 2 en sustancias cancerígenas.
.

Richard Aguilar, senador de Cambio Radical, cuestionó al Gobierno sobre si cuenta con un plan B en caso de que la Corte Constitucional no permita que vuelvan a realizarse fumigaciones con glifosato.

A su turno, el ministro de Salud, Juan Pablo Uribe, indicó que desde el Gobierno nacional "se han priorizado 12 departamentos para que los profesionales de la salud apliquen la política en sus territorios, con instrumentos que facilita el Ministerio para su aplicación". Los grupos poblacionales con mayor riesgo en el país son los escolares y universitarios e indicó la importancia que en la política del Gobierno tiene la rehabilitación del consumidor de droga".

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 29 de Noviembre de 1999 19:00

La iniciativa pasará a plenaria donde se presentará la norma con ajustes solicitados por algunos senadores, a quienes les parece excesivo imponer a los violadores de menores una pena entre 26 y 45 años.


Bogotá D.C., mayo 14 de 2019 (Prensa Senado).
La propuesta de penalizar hasta por 45 años a los violadores, abusadores y quienes exploten sexualmente a niñas, niños y adolescentes, tuvo gran acogida entre la mayoría de los senadores que componen la Comisión Primera, sin embargo algunos de los legisladores se opusieron al considerar que la pena por ese execrable delito es excesiva.


Para el senador Rodrigo Lara (Cambio Radical) en el actual Código Penal, el delito tiene una pena de 10 a 15 años y ampliar ese castigo de 26 a 45 años de prisión es excesivo y por lo tanto solicitó a la senadora ponente del proyecto, Esperanza Andrade (Partido Conservador), que la iniciativa sea ajustada a menos años de castigo.


De otra parte, en el proyecto se contempla la extinción de dominio a quienes arrienden, presten o contraten habitaciones para la realización de dicho delito, así como el cobro de una multa que llega a los 75 salarios mínimos mensuales vigentes, aspecto que también fue rechazado por los senadores  Lara  y Roy Barreras (Partido de la U), quienes argumentaron que es muy alta la pena que se quiere imponer y por lo mismo se unieron a la proposición de rebaja de pena a los victimarios, mientras el senador Iván Leonidas Name (Partido Verde) solicitó que se tipificaran los delitos para proponer la penalización.


A su vez, el senador Julián Gallo (Farc) hizo un llamado a la justicia para que actúe de manera firme y no dilate los procesos contra los delincuentes y se obre de manera drástica ante los cientos de casos que reposan en los juzgados, para que no sigan impunes.


“Estoy de acuerdo con las penas drásticas a los victimarios y que sirva de escarmiento, pero estas medidas deben cobijar especialmente también a los extranjeros, si tenemos en cuenta que en la mayoría de los casos se viene promoviendo el denominado turismo sexual, donde participan redes de proxenetas en ciudades de la costa y del interior. Debemos promover que sean los castigos más drásticos del mundo contra los violadores, abusadores y explotadores sexuales de menores y adolescentes”, reiteró el senador Gustavo Petro (Colombia Humana).


El senador Temísclotes Ortega (Cambio Radical) recomendó que no solo es incrementar las penas a los abusadores, sino también desarrollar un sistema de prevención en los establecimientos educativos para que los menores no caigan en las redes de los proxenetas o abusadores.


De otra parte, se anexará al texto de la iniciativa, que se emita en los medios de comunicación, las penas a que serán sometidos los infractores y que en las ciudades turísticas se promuevan mensajes con mayor intensidad, dijo por su parte el senador Alexander López (Polo Democrático).


El texto será ajustado para ser nuevamente debatido en la sesión de la plenaria, donde también será objeto de discusiones para promover el texto definitivo, el cual se espera que sea aprobado.


Síganos en Twitter y Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Martes 14 de Mayo de 2019 18:20

Mientras senadores dicen que los colombianos están pagando un precio muy alto por una gasolina de muy baja calidad, el Gobierno sostiene que los costos de transporte, más los impuestos nacionales, el IVA, la sobretasa o impuesto al consumo, determinan el precio final al consumidor.

Bogotá D.C., mayo 14 de 2019 (Prensa Senado)
.- De reducirse el precio de la gasolina, los colombianos tendrían un mejor nivel de vida, así se evidenció hoy durante la sesión de la Comisión Quinta, donde se analizó el precio de los combustibles, las medidas y su calidad.

Para la senadora Sandra Ortiz (Alianza Verde), citante del debate, según un ejercicio hecho en el departamento de Boyacá se detectó que de 20 estaciones de servicio que visitaron, 11 no vendían la medida exacta, lo que revela una falta de control por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio.

"Es necesario revisar la fórmula con la que se fija el precio de la gasolina. No podemos permitir que el negocio del petróleo esté en pocas manos. La Agencia Nacional de Hidrocarburos ha entregado 500 concesiones, sacan nuestro petróleo y el país no está participando del negocio", advirtió la congresista boyacense.

Asimismo, sostuvo la senadora Ortiz: "Si nosotros no ayudamos a bajar el precio de la gasolina, siendo productores, va a llegar una crisis muy grande en el país. Nos están cobrando el combustible a precios internacionales, pero en cuanto a calidad no es la misma, como si la refinaran en los Estados Unidos".

Recordó que existe una sentencia de la Corte Cosntotucional, en la que le indica al Congreso que debe tramitar un proyecto para modificar la fórmula con la que se fija el precio del galón de gasolina, en beneficio de los colombianos.

A su turno, el senador Jorge Eduardo Londoño (Alianza Verde) expresó la poca preocupación que existe por controlar la calidad del combustible. "No existe una política ajustada o el centralismo excesivo no es capaz de hacer ese control, si la calidad del combustible no tuviera ningún impacto no importaría, pero esto afecta la calidad del aire y la salud de los colombianos".

En el mismo sentido que la senadora Ortiz, el senador Londoño precisó que los colombianos están pagando un precio muy alto por una gasolina de muy baja calidad. "Es necesario el fortalecimiento de la cadena de distribución y comercialización, así como la modernización de los vehículos. Tratar la calidad del combustible y el impacto de esa baja calidad en el cambio climático".

El senador Jorge Robledo (Polo Democrático) coincido con los citantes frente a que el país está siendo maltratado en torno a la producción y distribución del combustible. "Los colombianos gastamos $25 billones por año en combustible. Tenemos unos de los combustibles más caros del mundo".

También recordó la sentencia de la Corte en la que se señala que el legislador había vulnerado el principio de legalidad tributaria, puesto que los impuestos los pone el Congreso. "Cuando el Congreso le delega al Gobierno los impuestos hay una ilegalidad. El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, dijo durante la discusión del Plan Nacional de Desarrollo que el consumidor iba a pagar lo mismo. No van a bajar los precios, aunque se haya bajado el IVA".

Igualmente mencionó un estudio de Fedesarrollo, en el que se evidencian las ventajas de la reducción del precio de los combustibles, lo que permite el aumento de la calidad de vida de los colombianos, del PIB y del comercio en general.

Por su parte, el senador Eduardo Pacheco (Colombia Justa y Libres) manifestó: "Tenemos un galón que no es un galón y una calidad disminuida, que sube varias veces por año. Cada vez que le damos mayor uso a esta clase de combustibles nos afecta el bolsillo, el ambiente y la salud de los colombianos".

La senadora Maritza Martínez, en defensa de los departamentos productores, manifestó que allí es donde se paga el combustible más caro de país. "Por esta razón la población ve con hostilidad la producción petrolera.

Insistió para que se evalúe fijar un precio diferencial en los combustibles que se consumen en las regiones productoras. "Este sector lo único que le deja es pobreza a los habitantes, el daño ambiental y el pago de los peajes más costosos del país".

Expresó su preocupación sobre la decisión de mantener las importaciones de etanol y en desmedro de la producción nacional. "Se producen 700 millones de litros anuales y la demanda interna es de 670, cómo no los vamos a poder abastecer". Recordó que desde el 2015 se abrió esta talanquera que empezó con la importación de un 10 por ciento y ya en el 2019 va en el 40 por ciento. "Es un etanol más barato, porque es subsidiado y no tenemos cómo competir con eso", manifestò.

El Gobierno responde

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ricardo Lozano, aseguró que este tema y lo que le compete a su cartera se relaciona con un enfoque de prevención en la salud.

"Este Gobierno se ha enfocado en el aprovechamiento de la complementariedad en la producción de combustibles, como el aire y la energía solar, así como la entrada de una gran cantidad de vehículos eléctricos al país, para cumplir las metas que permitan mejorar la calidad del aire", advirtió el funcionario.

Anunció la expedición de una resolución sobre combustibles limpios, para reducir de 50 partes por millón de contenido de azufre a 10 ppm en el combustible. Recordó que cada ciudad debe monitorear sus emisiones y la calidad de su ambiente, que se ha explicado a través de talleres regionales.

Por su parte, el viceministro de Minas, Diego Mesa, reveló que el crudo se cobra a precio internacionales. "Hay precios de referencia para el crudo a nivel internacional. Es un bien transado líquido. En Colombia utilizamos precio variedad internacional y después viene el resto de la cadena específica para Colombia, así como los costos de transporte que también son fijados por el Ministerio, más los impuestos nacionales, el IVA, la sobretasa o impuesto al consumo, todo esto determina el precio final al consumidor".

Finalmente, la senadora Sandra Ortiz anunció un debate a la Agencia Nacional de Hidrocarburos para que explique las concesiones otorgadas y las ganancias recibidas, por el daño al medio ambiente y la explotación.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Martes 14 de Mayo de 2019 16:49

“La inasistencia de los funcionarios a debates de control político, es un acto de absoluta irresponsabilidad con los colombianos”: dice senador Rodríguez.

Bogotá D.C. mayo 14 de 2019 (Prensa Senado). En Comisión Cuarta de Senado se tenía prevista la realización de un debate de control político, relacionado con el 'Proceso de contratación y lucha contra la corrupción'. La discusión no se pudo llevar a cabo por la inasistencia de la directora de Colombia Compra Eficiente, Luisa Fernanda Vanegas Vidal, quien designó a un funcionario de esa entidad. El congresista pidió respeto por la labor legislativa y presentó una proposición para que se les aplique la Ley Quinta a quienes no asistan a debates programados.

 

El senador citante Johon Milton Rodríguez (Colombia Justa Libres) manifestó: “Esta no es una invitación cualquiera. Es una citación a rendir cuentas, en este caso con un tema tan delicado como lo es la contratación y medidas contra la corrupción. Hemos tenido que aplazar en varias ocasiones. La Directora de Colombia Eficiente delegó su responsabilidad en otra funcionaria, esto no es correcto. El país necesita conocer el debate y las medidas que se van a tomar para dejar ese deshonroso lugar de corrupción que tenemos ante el mundo entero. Ya es hora de empezar a trasegar con la legalidad que el país demanda”, dijo de manera enfática el legislador.

 

Los congresistas de esa célula legislativa acordaron hacer citación a los funcionarios que la ley les permita para que así se sientan más comprometidos con los debates de control político. Así mismo propusieron que se les aplique la Ley Quinta a quienes incumplan. ”Las leyes son para cumplirlas. La falta de aplicabilidad y de autoridad en el país nos da como resultado un Estado y un gobierno que se muestra frágil. Les hacemos un llamado para que den la cara en los debates de control político, que nosotros necesitamos hacerles”, indicó el senador Rodríguez González.

 

De común acuerdo decidieron no aceptar las excusas presentadas por Gerardo Hernández Montes, representante de la ONG Transparencia por Colombia; el contralor General de la República, Felipe Córdoba Larrarte, el director Ejecutivo de la Federación Nacional de Municipios, Gilberto Toro Giraldo; el auditor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez Becerra; el procurador General de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, y el director Ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos, Carlos Camargo Assis.

 

El senador Rodríguez solicitó para que se cite nuevamente la próxima semana y así poder realizar el debate, donde se determinará las medidas implementadas del nuevo gobierno, en la lucha contra la corrupción y el impacto fiscal que tendrá la aplicación de los pliegos en el sistema de contratación, entre otros interrogantes.



Síganos en Twitter y Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Martes 14 de Mayo de 2019 18:22

La congresista defiende la reforma a la distribución de estos recursos para devolverle una mayor participación a las regiones productoras de petróleo, como es el caso de los Llanos Orientales.

Bogotá D.C., mayo 14 de 2019 (Prensa s. Maritza Martínez).- La reforma al Sistema General de Regalías, iniciativa de la cual es coautora la senadora Maritza Martínez Aristizábal (P. de la U), fue aprobada por la plenaria de la Cámara de Representantes en segundo debate. Ahora el trámite continuará en el Senado, escenario en el cual la congresista defenderá esta propuesta que consiste en otorgar una mayor participación en las asignaciones directas que les corresponden a las regiones productoras, teniendo en cuenta el importante aporte que hacen departamentos como Meta, Casanare y Arauca – responsables de casi dos terceras partes de la producción de petróleo – a la economía nacional.

"Sacar adelante esta reforma es fundamental. Hoy vemos como a las regiones productoras se les condena a padecer una profunda crisis económica, ambiental y social que afecta a sus habitantes a causa de esta actividad extractiva, lo que hace necesario que se amplíe su participación en el sistema y se le garantice a las comunidades inversiones que permitan contrarrestar estos impactos en sus territorios", señaló Martínez Aristizábal.

Agregó que esta es la oportunidad de corregir los errores que resultaron de las malas decisiones que se adoptaron en la pasada reforma a las Regalías, con las cuales, resaltó, nunca estuvo de acuerdo y votó en contra de lo propuesto por el entonces ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry.

Finalmente la senadora Martínez Aristizábal manifestó que el inconformismo de las comunidades asentadas en las zonas de desarrollo petrolero, se evidencia en las crecientes protestas ciudadanas en contra de este tipo de actividades económicas que impactan los recursos naturales, especialmente el agua.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Martes 14 de Mayo de 2019 10:00

Bogotá D.C., mayo 13 de 2019 (Prensa s. Sandra Ortíz). - El problema de los combustibles en Colombia no solo es que cada mes sube afectando el bolsillo de los colombianos, también lo es la calidad de los combustibles, que es tan baja, que los mayores daños en automotores se producen por la misma y lo más grave es que es uno de los causantes, en gran porcentaje, de la contaminación en el país, y que al año cobra cientos de vidas humanas. Es decir, los colombianos pagamos un precio absurdo, que está en constante incremento, por un servicio deficiente que causa daños ambientales, daños a la salud y genera deterioro a los vehículos, situación que implica gastos adicionales al consumidor.

Sumado a lo anterior, hay que tener en cuenta que un alto porcentaje de las Estaciones de Servicio no venden la medida exacta solicitada por los consumidores. En palabras simples y coloquiales, nos están robando, y mientras que estas industrias se enriquecen, al punto que según estudio de la Superintendencia de Industria y Comercio por cada 10.000 galones vendidos diariamente las estaciones de servicio obtienen utilidades entre 5 y 7 millones de pesos derivados de esos faltantes en cada galón que pagan los usuarios, los colombianos asumen un costo extraordinario e ilegal.

Es por eso que después de una investigación juiciosa, reuniones con gremios de todos los sectores que se ven afectados directamente y expertos en el tema, la Senadora Sandra Ortiz del partido Alianza Verde, con el propósito de mitigar esta problemática y buscar soluciones reales y eficaces, cita a control político al Gobierno Nacional para discutir sobre la Calidad, Métricas y Precios de los Combustibles en Colombia. Ortiz se ha abanderado del tema después de hacer con su equipo la prueba en varias estaciones de servicio en el corredor vial Tunja-Duitama, en el departamento de Boyacá, y encontrar que las denuncias que le hacían los ciudadanos eran reales, y que, en algunas de esas estaciones, o el precio es muy elevado para el promedio nacional, o el galón que se paga no tiene la medida exacta.

El debate está citado en la Comisión Quinta de Senado, el día martes 14 de mayo, desde las 10 de la mañana, y la senadora de la Alianza Verde invita a todos los colombianos a asistir o sintonizar la transmisión en vivo desde sus redes sociales. "Los altos costos de la gasolina nos afectan a todos los colombianos, tengan o no carro o moto, puesto que de estas alzas constantes depende que suba la canasta familiar, todos los productos del sector comercial y ese aumento es asumido por el bolsillo de todos, empobreciendo a la población, y lo más grave es que pagamos uno de los combustibles más costosos siendo productores de hidrocarburos, y ni siquiera nos garantizan que la cantidad y la calidad pagada sea la justa" manifestó la senadora Sandra Ortiz. A este importante debate están invitados líderes de todos los sectores transportadores y comunidad en general para escuchar las respuestas que el gobierno nacional tiene para plantear y dar una pronta y justa solución.


Síganos en Twitter y Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 13 de Mayo de 2019 16:47

Bogotá D.C., mayo 13 de  2019 (Prensa s. Gustavo Bolívar).- Mañana, a las 10 de la mañana, en la Comisión Tercera del Senado, el congresista Gustavo Bolívar realizará un debate de control político sobre el balance de la guerra contra las drogas en Colombia.

Para el congresista: "Es necesario revisar a profundidad y con evidencias, las cifras que nos ha dejado el enfoque que todos los gobiernos, incluido este, plantean como alternativa para combatir el narcotráfico. En nuestra opinión el paradigma debe cambiarse"

¿Por qué es relevante este debate?

Colombia es uno de los países de América Latina que más se ha visto afectado por el modelo de la guerra contra las drogas. No obstante, este modelo no ha sido efectivo, pues ni la oferta ni la demanda de psicoactivos declarados ilícitos ha disminuido de forma sostenible, a través del tiempo .Por el contrario, la violencia, la corrupción y los problemas sociales asociados al narcotráfico han aumentado.

Urge volver a poner este tema sobre la mesa en un contexto donde el nuevo gobierno está impulsando políticas regresivas y lesivas como la fumigación con glifosato y la judicialización de los consumidores.

A través de este debate, el senador Bolívar buscará persuadir al gobierno de Iván Duque para que no continúe con un modelo fracasado, lo cual hace parte de una agenda de trabajo con la que el senador, junto con otros congresistas, buscará que se reforme la a0ctual política de drogas.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 13 de Mayo de 2019 16:43
Lunes 13 de Mayo de 2019 10:17

La valiente Francia Márquez

Relacionado con: Noticias
por Senador Guillermo García Realpe

"Mi mensaje solidario, para ella y su familia": senador Guillermo García Relape.

Nariño, mayo 13 de 2019 (Colomna del s. Guillermo García Realpe).- Francia Márquez, aquella mujer caucana, afrodescendiente, que ha sido víctima directa de la violencia, esa que se vive en la otra Colombia; ha logrado emprender a pesar de las enormes dificultades de seguridad una gran cruzada en defensa de nuestro Medio Ambiente y eso, precisamente le ha ocasionado ser víctima de desplazamiento forzado y de una gran cantidad de hechos que han puesto en riesgo, incluso, hasta su integridad física.

Francia, ha logrado liderar durante muchos años valiosas causas. Desde su juventud, emprendió una lucha legal para evitar la entrega de títulos mineros en Buenos Aires, Cauca, su tierra natal, situación que le daría un desplazamiento masivo en su comunidad. Meses después a este proceso jurídico, la Corte Constitucional falló una tutela y le dio la razón a Francia, suspendiendo tales títulos.

Este hecho, le produjo amenazas de paramilitares que operaban en la región, logrando que Francia dejara su comunidad. No obstante, su lucha continúo meses más tarde, desde otro municipio en el Cauca, donde la valiente mujer emprendió otra cruzada para evitar la extracción ilegal de oro; minas que utilizaban altas proporciones de mercurio, generando un grave impacto ambiental, sobre todo en las fuentes hídricas de la región.

Ese trabajo riguroso, juicioso y de compromiso permanente para evitar la depredación ambiental en una de las regiones más ricas de Colombia, estaba siendo observado por organizaciones internacionales que se interesaron por el valioso ejercicio que Francia, junto a otras 80 mujeres y un puñado de comunidades afro del norte del Cauca venían desarrollando en tal propósito.

Y es que el activismo en favor del medio ambiente, su liderazgo social y su representación genuina de la mujer negra y de las comunidades afrodescendientes no ha sido en vano. Francia, ¡es nuestro Premio Nobel de Medio Ambiente!, un premio de muchos quilates a nivel internacional.

La Fundación Goldman en abril de 2018 le concede a Francia el Premio Goldman, (considerado el Nobel de Medio Ambiente), por su trabajo comunitario, liderazgo ambiental y su lucha por la defensa de sus territorios y sus actividades tradicionales. Convirtiendo a Francia en un referente internacional y en una de las principales activistas ambientales de nuestro país.

Hoy ella, lucha desde su región, a pesar de las vicisitudes, por visibilizar las amenazas ambientales, por garantizar un Medio Ambiente sano y en Paz con la Naturaleza, sin embargo, la violencia parece ensañada con ella.

El pasado 4 de mayo cuando se encontraba junto a otros líderes sociales reunidos en Santander de Quilichao, abordando temas de seguimiento a los acuerdos con el Gobierno Nacional durante la reciente minga, Francia y los demás acompañantes fueron víctimas de un atentado con granadas y disparos, los cuales generaron pánico entre los asistentes, sin embargo la rápida reacción de sus valientes escoltas quienes resultaron heridos, mitigaron el ataque, que hubiera terminado con resultados nefastos.

Ese acto vil y cobarde lo rechazamos desde todo punto de vista, más aún cuando los victimarios materiales son menores de edad, quienes desde muy temprana edad son cooptados por bandas criminales para atentar contra ciudadanos de bien que todos los días luchan por un mejor país.

La quieren silenciar, nadie comprende aún por qué una mujer tan valerosa y con ese liderazgo innato que desborda las fronteras y que pide a gritos no más maltrato ambiental le estorba a unos pocos.

Desde luego, que todos estos actos reprochables que van en contra de la vida, de las mismas minorías étnicas, deben ser condenados por el conjunto de la sociedad colombiana, el país debe rodear a sus líderes y el Estado tiene la responsabilidad de garantizarle sus vidas y protegerlos.

Mi mensaje solidario, para ella y su familia. Francia Márquez, representa toda la valentía de su raza, la firmeza de una región de valiosos ancestros, y el liderazgo insuperable de una mujer cuyo único propósito es dar la batalla para evitar la depredación ambiental en nuestro país.

Quienes promulgamos un mensaje de Paz con la Naturaleza solo tenemos gratitud, reconocimiento y admiración para ella: ¡Gracias Francia Márquez!

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 13 de Mayo de 2019 16:22


Barranquilla, mayo 13 de 2019 (Columna del s. José David Name).- El aumento exponencial que se ha registrado en el uso de cigarrillos electrónicos y "vapeadores" en los últimos años, ha encendido las alarmas en todo el mundo, sobre todo porque se ha convertido en una preocupante tendencia entre los adolescentes. Una realidad que nos ha llegado de golpe y que se debe atender con nuevas normas para evitar el incremento de enfermedades y adicciones.

Atendiendo a la necesidad de regular el uso de cigarrillos electrónicos en Colombia, presentamos ante el Congreso de la República nuestro Proyecto de Ley No. 174 de 2018 Senado en el que proponemos actualizar la Ley Antitabaco (1335 de 2009) para que se adecúe a las nuevas necesidades que han surgido desde su expedición, ya que para la época en la que se promulgó no se habían masificado como hasta ahora, el uso y la distribución de Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina (SEAN) y de Sistemas Similares Sin Nicotina (SSSN).

La discusión acerca del uso de cigarrillos electrónicos y "vapeadores" se encuentra lejos de lograr un consenso debido a las distintas creencias que se han generado acerca de su consumo. Si bien el humo que se libera por medio de estos dispositivos contiene un menor número de sustancias tóxicas frente al cigarrillo tradicional, diversos estudios han demostrado que existen efectos adversos en la salud de quienes los utilizan y también de quienes inhalan el humo o vapor de manera involuntaria porque además de la nicotina, las sustancias utilizadas para vapear pueden contener plomo, tolueno, formaldehído, cadmio y acetaldehído, entre otros tóxicos.

Aunque son desconocidos los efectos que a largo plazo pudieran tener los cigarrillos electrónicos sobre la salud, estudios como el de la Universidad de Boston confirman que el vapor de los cigarrillos electrónicos contiene toxinas que han sido identificadas como dañinas para las células humanas, al punto de que se considera peligroso recomendar este tipo de sustitutos como parte de las terapias para dejar de fumar.

Dada la forma de comercialización de los sistemas electrónicos de administración de nicotina, es muy fácil para los niños y adolescentes adquirir estos dispositivos a través internet, lo que ha facilitado su popularidad entre los menores, exponiéndolos también al uso de drogas por la posibilidad que brindan estos vapeadores de insertar distintos tipos de sustancia, ya sean legales o ilegales.

Por lo anterior, dentro de este proyecto de ley se ha incluido un artículo para prohibir la venta directa o indirecta de productos de tabaco y sus derivados, en cualquiera de sus presentaciones, a menores de edad. De igual manera, se prohíbe el uso de máquinas expendedoras o dispensadores mecánicos de productos de tabaco, cigarrillos y sus derivados en lugares y puntos de venta en los cuales hay libre acceso de los menores de edad, exigiendo que se garantice que los productos de tabaco no sean accesibles desde los estantes al público sin ningún tipo de control.

En cuanto al uso de cigarrillos en espacios abiertos y cerrados, este nuevo proyecto de ley amplía la restricción de fumar cualquier tipo de cigarrillos en áreas públicas como: parques públicos, bienes comunes de uso exclusivo y zonas comunes de unidades residenciales bajo el régimen de propiedad horizontal.

Este proyecto de ley que se encuentra cursando su trámite en la Comisión VII del Senado ha contado con el respaldo de los Senadores de dicha comisión, quienes en su primer debate enriquecieron el articulado del proyecto de ley con sus valiosos aportes y juiciosa discusión. Esperamos que para mañana martes, este proyecto de ley que tanto necesitamos en Colombia, sea aprobado para que continúe su debate en la Cámara de Representantes.

Teniendo en cuenta que todas las formas de consumo de tabaco son nocivas, incluidos los nuevos sistemas electrónicos de administración de nicotina, se hace imprescindible que estos nuevos sistemas de fumado y vapeo estén sujetos a las medidas normativas y reglamentarias aplicadas a todos los demás productos de tabaco y que además se establezcan normas claras para prevenir los daños a la salud de los menores de edad, la población no fumadora a través de políticas públicas para la prevención del consumo del tabaco y el abandono de la dependencia del tabaco del fumador y sus derivados en la población colombiana.


Síganos en Twitter y Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 13 de Mayo de 2019 10:55
Página 5 de 724

Senadores en Twitter

Síganos en redes