Senado de la República

Estás en: Inicio » Resultados de la búsqueda para: alfredo ramos

Bogotá, 31 de mayo de 2017 (Prensa Senado). En una audiencia pública, la Plenaria del Senado escuchó a  Álvaro Motta, Diana Constanza Fajardo y Alejandro Ramelli,  aspirantes a ocupar una curul en la Corte Constitucional. En una sesión que se prolongó por más de tres horas, los candidatos explicaron sus argumentos y trayectoria para ocupar la silla que dejará el magistrado Luis Ernesto Vargas.

Diana Constanza Fajardo, con gran respaldo político de distintas bancadas, manifestó que de ser elegida actuará con transparencia y honestidad ajustándose a las normas constitucionales. "No se debe actuar por intereses particulares ni políticos", dijo de manera enfática la candidata. En respuesta a unas declaraciones del senador Armando Benedetti, quien manifestó que si ella no era elegida "las Farc se levantarían de la mesa", Fajardo explicó que "no ha tenido ningún tipo de afinidad ideológica ni política con grupos al margen de la ley".  La candidata dejó claro que es partidaria de la paz y de respaldar todos los intentos que se hagan luego que se declarara víctima de la violencia.

Por su parte Alejandro Ramelli Arteaga  afirmó que "las personas involucradas en el conflicto armado y que se acojan a la Justicia Especial para la paz (JEP) se les debe acoger bajo el amparo de la norma establecida". El aspirante a magistrado también destacó los avances en materia de paz e hizo énfasis en los derechos de las víctimas dejadas por la guerra.

A su turno y durante su exposición Álvaro Motta  recalcó en la independencia de los poderes. Aseguró que de ser elegido actuará bajo el firme propósito de hacer cumplir las normas constitucionales con total transparencia, equidad y haciendo honor a la justicia.

La plenaria escogerá este jueves al nuevo Magistrado de la Corte Constitucional en la sesión  citada para las 9 de la mañana.

Proyectos aprobados en Plenaria del Senado

La plenaria del Senado aprobó la reglamentación del servicio militar indicando que debe ser de manera voluntaria y con facilidades de superación académicas para los jóvenes que le presten un servicio al país, en materia militar, policial o cualquier área que el Estado lo requiera.

La plenaria aprobó el Proyecto de Ley que rinde homenaje al primer Rey del festival de la leyenda Vallenata, Gilberto Alejandro Durán Díaz, cuyo autor es el senador José Alfredo Geneco Zuleta. El ponente de esta iniciativa, senador Rigoberto Barón Neira, destacó las calidades artísticas del maestro Alejo Durán, “quien se desempeñó como un gran intérprete del acordeón, a la vez grabó y compuso obras de grata recordación para todos los Colombianos,” de las cuales se destacan, “Alicia Dorada, el Cero Treinta y Nueve, El Mejoral, y A Cuerpo Cobarde entre otros.

"Gilberto Alejandro Durán Díaz nació en El Paso, municipio del departamento del Cesar, y con este Proyecto de Ley  la nación se asocia al cumplir los 100 años del natalicio de este juglar que falleció en 1989 en la ciudad de Montería (Córdoba)", dijo el congresista.

La plenaria se desarrolló entre proyectos productivos y culturales donde hubo iniciativas sancionatorias como el Proyecto de Ley 162 del 2016 de Senado, “donde se establecen sanciones en contra de la pesca ilegal en el territorio marítimo Colombiano”. Los senadores Guillermo Garcìa Realpe, Daira Galvis Méndez, Teresita Garcìa, Manuel Guillermo Mora, Luis Emilio Sierra y Ernesto Macías fueron los ponentes de esta norma para la pesca nacional.

La iniciativa del senador Mauricio delgado con la ponencia de la senadora Nidia Marcela Osorio fue aprobada de forma unánime por la plenaria, encaminada a “ declarar Patrimonio Cultural y Folklórico de la Nación, el encuentro de música Colombiana y Andina del Queremal, celebrado en el municipio de Dagua, Valle del Cauca.

La paz tuvo un proyecto que fue presentado por el Senador Jimmy Chamorro orientado a “crear un reconocimiento por la paz, llamado Diana Turbay” . La iniciativa busca exaltar a personas que trabajen en pro de la convivencia nacional.


La tecnología fue favorecida con el proyecto de ley 165de 2016, orientada “al fomento de la tecnologías e innovación mediante la creación de empresas de base tecnológicas”, presentado por el senador Mauricio Aguilar.

Sobre el proyecto de reglamentación del gasto público en subsidios, el senador Antonio Guerra sostuvo que en vista del cambio en el Departamento Nacional de Planeación (DNP), lo justo y conveniente sería reunirse con el nuevo Director, al igual que darle curso a la audiencia pública que sobre el tema se había programado desde hace varios días y que está pendiente de realizarse.

Bogotá D.C., mayo 25 de 2017 (Prensa Senado).- El proyecto de autoría del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas y del entonces director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Simón Gaviria, con el que el Gobierno Nacional pretende fijar las reglas básicas para la creación de cualquier subsidio financiado total o parcialmente con recursos del presupuesto nacional, propinó un encuentro entre los senadores Antonio Guerra de la Espriella (P. Cambio Radical) e Iván Duque (P. Centro Democrático), ambos miembros del grupo de ponentes.

Primero, el  senador Guerra criticó el proceder de algunos directivos de Planeacion Nacional que, según él están "acosando a los ponentes" para que suscriban una ponencia que no ha sido discutida. Por tal razón, el Congresista solicitó a la presidencia de la Comisión Tercera convocar a los seis ponentes para que comiencen la discusión del proyecto y así tener bases sólidas para consolidar una ponencia. Recalcó que no va a firmar hasta que sea analizada.

Insistió el legislador en que es necesario reprogramar la audiencia pública que sobre el tema se había agendado en días anteriores  y que por la discusión de la adición al Presupuesto General de la Nación debió ser aplazada, pues considera que el proyecto "podría afectar directamente a un grupo importante de ciudadanos en el país que hoy reciben, por esa vía, asistencia social de parte del Estado”.

A renglón seguido el senador Iván Duque resaltó que, a pesar de que él hace parte de la línea opositora al Gobierno, reconoce que el proyecto presentado por el MinHacienda y el DPN está muy bien estructurado y sustentado, y que a diferencia del senador Guerra, desde la semana pasada firmó la ponencia “como lo han hecho otros colegas”.

Guerra, por su parte, señaló que no se opone al proyecto pero que respecto a algunos apartes de su contenido tiene algunas observaciones. “Y no es cierto que una institución en cabeza de alguien o un funcionario de mayor o menor rango es quien me va a obligar a mí a firmar una ponencia, ni más faltaba, desafortunadamente me he enterado que ya varios la han firmado y la han radicado y eso lo tendremos en cuenta como experiencia a futuro cuando cualquiera de los colegas no quiera firmar una ponencia simplemente la mayoría procederá”.

Agregó que este tipo de maniobras legislativas ya se han vuelto recurrentes y que “ha venido sucediendo con proyectos del Ministerio de Hacienda, que por lo general se buscan a uno y otro colega cuando los demás no estamos de acuerdo y se consiguen los apoyos, y ya con eso la pueden radicar (la ponencia), me da la impresión de que aquí también hay afán”, dijo Guerra.

Ante este dilema, Guerra concluyó que pareciera que este proyecto sobre reglamentación de los subsidios tuviera un toque de “fast track”. “Como veo que ya está radicado no tengo más que hacer sino entrar en la discusión, y quiero  que quede como constancia mi inconformidad con el procedimiento utilizado para tal efecto”.

Por su parte el senador Iván Duque explicó que el proyecto fue presentado hace ya varios meses y que en una reunión de ponentes se hicieron observaciones. “Nunca he pedido ‘fasta track’, por el contrario, me he caracterizado es por demandarlo, pero lo que sí creo es que con un proyecto tan importante no deberíamos perder la oportunidad de discutirlo antes de que termine la legislatura”, por lo que invitó al senador Guerra a llegar a un consenso para sacar la iniciativa adelante.

La iniciativa presentada por el Gobierno será discutida y votada en primer debate el próximo martes 30 de mayo en la Comisión Tercera y sus ponentes son los senadores Olga Lucia Suarez Mira (P. Conservador), Rodrigo Villalba (P. Liberal), José Alfredo Gnecco (P. de la U), Antonio Guerrra de la Espriella (P. Cambio Radical), Iván Duque Márquez (P. Centro Democrático) y Antonio Navarro Wolff (P. Alianza Verde).    

Síganos en Twitter y Facebook

Luego del fallo de la Corte Constitucional que prohibió la votación en bloque de las propuestas contenidas en el acuerdo de paz, este es el primer proyecto que aprueba la Comisión Primera vía Fast Track.

Bogotá, 24 de mayo de 2017 (Prensa Senado). – El debate de hoy se centró en el proyecto de acto legislativo No. 4 de 2017 por medio del cual se dictan disposiciones para asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado. Tras cinco horas de discusión fue aprobado para pasar a segundo debate.

La iniciativa contempla un único artículo que reza “…Con el fin de contribuir a asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado, y en particular de la Fuerza Pública, en todo el territorio, se prohíbe la creación, promoción, instigación, organización, instrucción, financiación, apoyo, tolerancia, encubrimiento o favorecimiento de grupos civiles armados organizados ilegales de cualquier tipo, incluyendo los denominados autodefensas, paramilitares, así como sus estructuras o prácticas, grupos de seguridad”.

A raíz de lo expresado en este texto se hizo evidente la molestia de los miembros del partido Centro Democrático por considerar que no se debía mencionar únicamente a los paramilitares y autodefensas dentro de la redacción del mismo sino que era necesario también mencionar a la guerrilla.

“Se está presentando este proyecto como si por primera vez nos diéramos cuenta de la existencia de grupos paramilitares y no se mencionan a los grupos guerrilleros", aseguró el senador Alfredo Rangel.

Mientras que la senadora Paloma Valencia dijo que "encuentro sumamente preocupante este proyecto porque pareciera estar diciendo que el único generador de violencia son los grupos paramilitares".

Por su parte, el senador José Obdulio Gaviria calificó como un exabrupto pretender ampliar el artículo 22 de la Constitución Política de Colombia (La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento), e incluir el artículo del acto legislativo discutido como un artículo 22 A de la Constitución.

Sobre el particular senadores de otras bancadas realizaron su intervención algunos en defensa y otros criticando, pero apoyando la iniciativa.

Tal fue el caso de la senadora Claudia López quien indicó que no se podía interpretar este proyecto como una victoria de la guerrilla, sino de las víctimas de Colombia. “Después de 280 mil muertos y de 66 mil desaparecidos, ya es tarde para hacer este trámite y eso me duele por las víctimas, pero más vale tarde que nunca”.

En el mismo sentido se refirió el senador Horacio Serpa al asegurar que "somos un país que durante 200 años nos la hemos pasado en una guerra con paramilitares y guerrilla, eso ha ocurrido siempre. Ahora no sobra decir que se prohíbe los grupos armados ilegales, es más dentro del texto del artículo del proyecto eso queda claro”.

                      

A su turno, el Ministro del Interior Juan Fernando Cristo, autor del proyecto, apuntó que “me sorprende el rumbo que tomó esta discusión. Hago un llamado a la sensatez y prudencia, no debemos dividir el país, no me ha gustado el tono de algunas bancadas”

Finalmente y tras el retiro del recinto de los senadores del partido Centro Democrático, la iniciativa fue aprobada por unanimidad con 12 votos a lo que el senador Alexander López, como ponente del proyecto de acto legislativo, agradeció a los miembros de la Comisión Primera su respaldo a la propuesta.

Así mismo, el senador Roy Barreras concluyó que “el Congreso sigue demostrando su compromiso con la paz, a pesar del fallo de la corte”.

Programa de Tamizaje Neonatal en Colombia, a punto de ser Ley

Jueves 18 de Mayo de 2017 15:42 Relacionado con: Noticias

A último debate pasó un Proyecto de Ley mediante el cual se crea el Programa de Tamizaje Neonatal en Colombia, un procedimiento médico de detección de enfermedades en los recién nacidos. El tamizaje neonatal podría detectar cegueras y sorderas, entre otros trastornos congénitos.

Bogotá, mayo 18 de 2017 (Prensa Senado). La Comisión Séptima del Senado aprobó en tercer debate un Proyecto de Ley, cuyo objetivo es detectar a tiempo ciertos trastornos en los recién nacidos. Ese procedimiento médico se llama tamizaje neonatal y se podría convertir en un programa de carácter nacional.

El tamizaje neonatal puede detectar hipotiroidismo congénito, que si no es detectado a tiempo causa retardo mental. Las muestras de sangre a los recién nacidos (tamizaje neonatal), también detecta la hiperplasia suprarrenal, la fenilcetonuria y la galactosemia, causales de discapacidad intelectual y muerte precoz.
Según la argumentación de la iniciativa, en Colombia se ha avanzado en una primera etapa del tamizaje neonatal, el cual se ha realizado únicamente para identificar hipotiroidismo congénito con resultados de cobertura del 70% a nivel nacional y la prevención de retardo mental.

El senador Antonio José Correa, ponente del articulado, explicó que la iniciativa insta a los laboratorios clínicos que realizan esas muestras, a brindar calidad en la toma de las mismas, su procesamiento y entrega de los resultados. “Deben estar acreditados para que no solo hagan el diagnóstico, sino la confirmación de dicha muestra”, agregó el congresista del Partido Opción Ciudadana. “En Colombia según estimaciones del Instituto Nacional de Salud (INS), debe haber unas 3.8 millones de personas afectadas con este tipo de enfermedades y la incidencia es de 1/3000 recién nacidos vivos. Según el mismo Instituto durante el 2015 se han presentado 3.360 casos de muertes perinatales y neonatales, esto es, 168 bebés a la semana”, expuso el senador Correa.

Los autores del proyecto son los representantes Edward David Rodríguez Rodríguez, Carlos Alberto Cuero Valencia, Hugo Hernán González Medina, Pierre Eugenio García Jacquier, Álvaro Hernan Prada Artunduaga, Tatiana Cabello Florez, Esperanza Pinzón de Jiménez, Ciro Alejandro Ramírez Cortés, y Alfredo Ramos Maya.

Bogotá, D.C.,, mayo  16 de 2017 (Prensa Senado).- Este martes 16 de mayo, la plenaria del senado sostuvo un debate de control político al Ministerio del Relaciones Exteriores por el Tratado de Extradición con el Gobierno de Estados Unidos y deportados desde Venezuela, citado por la bancada del Centro Democrático.

La Senadora Paola Holguín, una de las citantes, habló sobre la gestión de la Canciller, María Ángela Holguín, refiriéndose a su “complicidad con la dictadura de Venezuela y la debilidad para defender nuestra soberanía frente a la narco dictadura de Nicolás Maduro”.

Aseguró que la "postura sistemática de debilidad y de complicidad del Gobierno colombiano con el régimen venezolano, quizás bajo el chantaje del proceso de paz, ha tenido grandes consecuencias para Colombia y Venezuela tal como la deportación masiva y violación de derechos humanos a los colombianos e incursiones a la soberanía de nuestro país por parte de las fuerzas armadas venezolanas".

Por su parte, el senador Luis Alfredo Ramos se refirió al tratado de Extradición entre Estados Unidos y Colombia. Según el congresista, tanto el Presidente Juan Manuel Santos, como las Altas Cortes, el Ministerio de Justicia  y la Cancillería manifestaron que no había un tratado de extradición vigente con Estados Unidos. Sin embargo, casos como el de Andrés Felipe Arias demuestran “cómo el Gobierno colombiano persigue a la oposición política”.

Ramos explicó que había una inconsistencia de la Cancillería ya que en primera instancia manifestaron que no había Tratado de Extradición vigente con Estados Unidos pero cuando se trató de la extradición de Andrés Felipe Arias, emitieron un comunicado al Departamento de Justicia de Estados Unidos asegurando que la Corte Suprema lo había solicitado en extradición con base al tratado de 1979. Esto, contrario a lo que manifestó el Ministerio de Justicia, asegurando que se había procedido de acuerdo al Código de Procedimiento Penal.

Asimismo, Iván Duque dedicó su intervención a hablar sobre la indiferencia del Presidente Juan Manuel Santos frente a la dictadura de Nicolás Maduro, manifestando que “ante a los últimos acontecimientos no se podía seguir siendo indiferentes”.

Dijo además que el Gobierno colombiano ha sido “totalmente indiferente a los crímenes graves y de lesa humanidad que están ocurriendo en el país vecino. Estamos ante una verdadera dictadura y la Cancillería colombiana no tiene la capacidad para denunciar ante instancias internacionales. Hay que aislar a la dictadura y no ser complaciente con ella. Me preocupa que cuando empieza Colombia a subir los decibeles de la protesta, aparece el señor Maduro diciendo que iba a contar la verdad del proceso de paz. ¿Vamos a estar en chantaje con el Gobierno de Nicolás Maduro?”.

En contestación al tema de la extradición, mencionada por el senador Luis Alfredo Ramos, la Ministra de Relaciones Exteriores aseguró que “es muy raro que la Corte Suprema me envíe una solicitud para que por vía diplomática se tramite lo pertinente a efectos de hacer cumplir la condena  de Andrés Felipe Arias, si no están de acuerdo con el procedimiento. En el código de Procedimiento Penal es claro en que el Estado puede solicitar en extradición a una persona que ha sido condenada en Colombia, y que no está en el país, para que venga a cumplir la pena”.  

En el tema de la supuesta indiferencia hacia Venezuela, la canciller aseguró: “No es fácil encontrar organismos multilaterales que den respuesta. Estuve hace un mes con el Secretario General de la ONU insistiéndole que ya el tema de Venezuela se había convertido en un tema de toda la región americana”.

Y respecto a lo que dijo Iván Duque sobre la difícil situación migratoria de venezolanos hacia Colombia, la Ministra manifestó que sí están “haciendo y previniendo muchas de las situaciones que se pueden presentar sobre todo frente a los colombianos que viven en Venezuela”.

Aplazado debate de control político por ausencia de la Canciller

Martes 09 de Mayo de 2017 22:58 Relacionado con: Noticias

 Por ausencia de la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín, la Plenaria del Senado aplazó el debate de control político para evaluar el tratado de extradición con Estados Unidos y la situación que vive Venezuela. 

Bogotá 9 de mayo de 2017 (prensa senado). Junto con la bancada del Centro Democrático, Alfredo Ramos Maya, citante al debate, cuestionó que en siete años la Canciller “no le haya dado la cara al país”, configurándose sin duda “como un irrespeto a la democracia, un irrespeto al Senado y un irrespeto a los ciudadanos que representamos en este sagrado recinto de la democracia”.

Fue apenas horas antes del debate que se conoció su inasistencia: “A última hora de nuevo se excusa con una lacónica respuesta”, comentó Ramos al destacar, con respeto, la presencia del Vicecanciller, Francisco Javier Echeverri, pero haciendo énfasis en que es indudablemente imperante la presencia de Holguín.

En consecuencia, el senador antioqueño recordó que el país necesita respuestas sobre la responsabilidad del gobierno Santos frente a la situación de Venezuela, puesto que “ha estado en silencio al frente de una dictadura”. Además, que presente sus argumentos y reconozca “por qué persigue políticamente a sus opositores políticos en el extranjero. Y vamos a mostrar una presunta falsedad ideológica en documento público cuando da respuestas, en privado de algunas maneras y en público de otras maneras, ante el gobierno de Estados Unidos”.

De otro lado, senadores de diferentes bancadas mostraron su preocupación frente a la creciente violencia en Buenaventura en donde el desempleo y la situación de pobreza es cada vez más precaria.

Asimismo, varios congresistas alzaron sus voces a través de un llamado de acción al Gobierno para proteger los derechos de los niños colombianos, en medio de una oleada de escándalos de abuso sexual a menores por todo el país.

'Tocaría paisa', por Rodrigo Villalba

Lunes 08 de Mayo de 2017 15:46 Relacionado con: Noticias

Escrito por  RODRIGO VILLALBA MOSQUERA

En un artículo anterior había pronosticado que la contienda presidencial del 2018 –polarizante-  de crispación y sin cuartel, era entre paisas y un cachaco. Con lo que está ocurriendo en materia de la dinámica política y proselitista, y la premisa de analistas respetables que han llegado a la conclusión que la presidencia en Colombia la alternan religiosamente paisas y bogotanos: Turbay (bogotano), Belisario (paisa), Barco (bogotanizado), Gaviria (paisa), Samper (bogotano) y en un intervalo Pastrana, que presenta una mixtura interesante, hijo de Huilense, de madre paisa y él cachaquizado; luego Uribe (repaisa) y hoy Santos (rebogotano), si fuéramos con esa dialéctica el próximo turno seria  para un paisa. Serpa de provincia no pudo entrar.

Reforcemos esta teoría con un análisis presente. Aun cuando La imagen favorable de un candidato no es todo, si es un activo muy importante y más cuando la desfavorable es pequeña, porque además de la buena aceptación tiene para donde crecer si consolida su propuesta o su carisma personal. En este orden de ideas, analicemos la última encuesta Gallup sobre la imagen de los presidenciables, donde sale muy bien Clara López, De La Calle, Galán, Claudia, Fajardo. A pesar de que Vargas Lleras ha bajado drásticamente su imagen favorable, no hay duda que es un candidato fuerte.

Hoy todos opinan, inclusive los más optimistas, que en presidenciales falta mucha agua por debajo de los puentes y que nada está dicho, todo puede pasar. Si el análisis nos lo permite y utilizamos la futurología, pensando que a pesar que en la agenda pública de hoy el tema de la paz pareciera haber pasado a un segundo plano con la firma del acuerdo y simplemente esta sobre la mesa la disyuntiva oposición -gobierno, con una agenda adicional impuesta en los últimos meses por los brotes de corrupción de personajes de alto nivel como los casos de Odebrech, Reficar y ahora los sobornos de los españoles, que de alguna manera van a afectar a todos de mayor o menor grado, no tengo ninguna duda que se restablece una voraz polarización alrededor de quienes defienden los acuerdos de paz y de quienes los combaten. Se armaran estos dos bloques y un tercero de alternativos que quieren pasar por la mitad.

Dentro de esa lógica las opciones presidenciales se moverán entre el candidato de derecha o uribismo (paisa Duque o Ramos) con formula vicepresidencial de Marta Lucia; el candidato de centro izquierda, De La Calle (paisa) con formula vicepresidencial de Clara López. Por otro lado el centro derecha con Vargas Lleras (bogotano) y Pinzón en la vicepresidencia;  y el bloque de alternativos con Fajardo (paisa) con Claudia López como su Vicepresidenta. Sin duda, tienen muchas más opción en este cuadro comparativo presidencial, los paisas. Nada de raro sería que esa alternancia entre paisas y bogotanos también se de en el 2018.

Según el ministro Cárdenas este no es un proyecto sobre una adición más, será el proyecto de la “adición social”.

Bogotá D.C., abril 18 de 2017 (Prensa Senado).- Palo y zanahoria se llevó el proyecto de ley con que el Gobierno Nacional busca adicionar al Presupuesto General de la Nación (PGN) $7,7 billones para la vigencia fiscal de 2017. 

Durante el desarrollo de la sesión conjunta de las comisiones económicas, terceras y cuartas, de Senado y Cámara de Representantes, una de las asignaciones que más recelo despertó entre la oposición al Gobierno fue la del posconflicto, la cual está por el orden de los $1,8 billones, integrados a la propuesta de adición por concepto de funcionamiento del Ministerio de Hacienda.

Según la exposición del ministro Mauricio Cárdenas, los $7,7 billones que se quieren adicionar, corresponden a las rentas del PGN vigencia 2016 así: $6,7 billones resultado de la Reforma Tributaria, dividendos de Ecopetrol e ISA; y $1 billón provenientes de los generados por entidades públicas que se reaforaron.

Explicó la forma y los montos en los que se distribuirá la adición, y el crecimiento de cada uno de estos sectores, con adición, en comparación al presupuesto ejecutado en 2016. Señaló que uno de los sectores con mayor presupuesto será el de educación, que con la adición de $1.186 millones tendría un presupuesto total de $35 billones convirtiéndose, según Cárdenas, en el sector con mayor presupuesto asignado por el Gobierno Nacional en la historia.    

Agregó que los recursos que generan algunos sectores a través de los servicios que prestan, como es el caso del Ministerio de Justicia y del Derecho, del cual depende la Supernotariado y que tiene a cargo la actualización tarifaria de las notarías, tendría un incremento de $255 mil millones que se destinarán a la atención de la población carcelaria, la Rama Judicial y el ICBF.

“En educación el reaforo fue de $166 mil millones, en Defensa y Policía fue de $105 mil millones y por parte de la Registraduría fue de $100 mil millones, por servicios que prestan. Todos estos recursos serán reinvertidos en los mismos sectores”, dijo el ministro Cárdenas. El funcionario añadió que los $490 mil millones que tiene la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y que debían ser destinados a la Ruta del Sol II pero que ya no se van a pagar al concesionario que tenía a cargo dicho proyecto, se incorporarían al presupuesto de Invías para fortalecer proyectos de obras públicas dando prioridad a la Ruta del Sol II y proyectos de vías terciarias.

Dijo que los $1,8 billones que se destinarán al posconflicto corresponden a $325 mil millones que ya venían del presupuesto anterior, más los $1,5 billones adicionales. De esta asignación, argumentó el Ministro, se destinarán recursos para avanzar tanto en la sustitución del cultivos ilícitos como en su erradicación, la meta son 100 mil hectáreas, 50 mil serán sustituidas y 50 mil erradicadas.  

Tras la presentación de Cárdenas varios senadores del partido Centro Democrático pidieron la palabra para rebatir lo expuesto por el responsable de la cartera de Hacienda. El senador Fernando Araujo afirmó que el 52% de esa plata que pide el Gobierno es para gastos de funcionamiento lo que, según él, se traduce en una desproporción del gasto público, “que no nos crean pendejos, esa adición no es para ningún sector social”. Agregó, con respecto al rubro para el posconflicto, que 1 de cada 4 pesos de los $1,8 billones, “será para complacer a las Farc y para pagarle a los miembros de ese grupo un millón ochocientos mil pesos mensuales”. 

Por su parte el senador, miembro de la Comisión Cuarta, Alfredo Ramos Maya, cuestionó al Ministro sobre $15 billones que, según dijo, están desaparecidos y que corresponden a las últimas dos vigencias fiscales, al igual que $3 billones de la Dian por concepto de recaudo.

Seguidamente la senadora María del Rosario Guerra fue enfática en decir que de esta adición más de $400 mil millones serán para gastos de personal, “sigue aumentando la nómina y el derroche”. Continuó señalando que estos recursos serán usados para hacer proselitismo político, teniendo en cuenta que se acerca un año electoral, “plata que con dolor pagan los colombianos que no se verán para nada beneficiados”.

Otros senadores de dicha colectividad, como la senadora Nohora Tovar e Iván Duque, también criticaron el proyecto.

Por el partido Conservador, el senador Juan Manuel Corzo señaló que el Estado debe revisar el crecimiento burocrático. "Colombia ha crecido económicamente pero igualmente tienen obligaciones que debe atender por lo que se hace necesario ampliar el presupuesto", dijo.

A su turno la senadora Liberal, Arleth Casado de López, pidió al Ministro no olvidarse de las universidades públicas, de las víctimas que reclaman mayores recursos que permitan dar cumplimiento a la Ley 1448 de 2011 y todo lo relacionado con la titulación de tierras. 
   
Finalmente el ministro Cárdenas anunció que este proyecto representa la cuota inicial de un recorrido de 15 años de cumplimiento del Acuerdo de Paz y que esta inversión “le permitirá a Colombia encumbrarse en el desarrollo”.  

 

Bogotá, 9 de abril de 2017 (Prensa CD). Declaración del expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, tras retirarse junto a la bancada del Centro Democrático de la sesión del Congreso Pleno, luego de que le fuera negado el derecho a la réplica:

 

“Dado que las restricciones democráticas en Colombia me impidieron ejercer el derecho a la réplica al interior del Congreso, lo ejerzo aquí enfrente de los ciudadanos y de los periodistas.

 

En este Domingo de Ramos, día declarado por la Ley para hacer un homenaje a las víctimas, debo decir que el actual Gobierno engañó a las víctimas, les creó una legislación llena de ilusiones y hoy los recursos están congelados. Debo decir que mientras han engañado a las víctimas y las frustran, los victimarios reciben toda clase de beneficios. Se engañó a la opinión pública, se le dijo que no habría impunidad y hoy mientras congelan la asistencia a las víctimas, le dan total impunidad y elegibilidad política a los victimarios.

 

Debo decir que hay nuevas víctimas en Colombia: los jóvenes de esta creciente drogadicción por la indulgencia de este Gobierno con el narcotráfico. 180 mil hectáreas de droga que hacen víctimas a 80 mil familias campesinas y que destruyen el medio ambiente. Hoy hay nuevas víctimas: la economía. Este Gobierno por cumplirle a las Farc y a la corrupción ha acabado con la economía, al país lo dejan sin inversión, al país lo dejan sin empleo formal, sin confianza, y eso va a llevar a que no haya recursos para las víctimas, porque la atención de las víctimas está profundamente vinculada a que haya una buena economía.

 

Y hay otra víctima que es la descentralización. Ya el grupo terrorista Farc tiene el desparpajo, el cinismo de exigirle a los alcaldes de Colombia que tienen que acomodar los planes de desarrollo a los caprichos de las Farc. La descentralización que ha avanzado con tantas dificultades en Colombia, hoy es una nueva víctima por los atropellos del terrorismo, permitidos por este Gobierno. Y eso no se va a resolver porque el Comisionado de Santos le llame la atención a las Farc. Las Farc se apoyarán en los acuerdos para seguir atentando contra la descentralización.

 

Lo que acaba de pasar en este Congreso, donde los gritos de dos o tres se imponen sobre las reglas democráticas, va acreditando que el país avanza hacía la creación de otra víctima: la restricción de la democracia.

 

El futuro democrático de la Patria está arriesgado, en este día de las víctimas tenemos que llamar la atención para que nuestra democracia no sea la nueva víctima de estos abusos de Santos, la corrupción y el terrorismo.

 

Cuando escuchábamos esta sesión y el presidente (del Congreso, Mauricio Lizcano) nos negaba el derecho a la réplica, por dos o tres gritos que se amparaban en la noble mención de las víctimas, venía a nuestra mente lo que ocurre en Venezuela; allí en nombre de los pobres los han empobrecidos más; en nombre de la democracia han encarcelado e inhabilitado a la oposición, ahora las cinco figuras más importantes de la oposición están encarceladas o están inhabilitadas.

 

Con la impunidad, la elegibilidad política de delincuentes, esa atrocidad que cometieron de desconocer el Plebiscito, y que la Corte Constitucional le permitiera al Gobierno sustituir el veredicto popular por una proposición del Congreso, hay una nueva víctima: nuestra democracia, la soberanía popular, nuestra Constitución.

 

Hay otras víctimas: muchos colombianos, y en muchas regiones, extorsionados. Ya se niegan a denunciar porque no encuentran ante quién hacerlo. Como no hay protección de autoridades, ellos prefieren pagarle a los extorsionistas que acudir a cumplir el deber de denunciar.

 

Nosotros le decimos a los colombianos que hay muchos temas que revocar, porque el camino que llevamos no es el camino de la paz, sino el camino de la Venezuela de Maduro.

 

Nos engañan con las armas para victimizar a más colombianos. Anunciaron que había 40 mil armas de las Farc, después Santos dijo que 14 mil, ahora anuncian la entrega de 7 mil. En muchas partes se denuncia que desde los campamentos y las zonas de Farc están enviando las armas a los milicianos, para mantener a los milicianos armados, que además siguen en la clandestinidad, sin sometimiento alguno a la justicia, sin que se les visibilice.

 

Siguen las víctimas infantiles, siguen los 11.800 niños que fueron secuestrados por las Farc sin regresar a su libertad, sin que a sus familias se les pida perdón, sin que ese horror que se cometió con Colombia se pueda superar.

 

Por eso nosotros apoyaremos la desmovilización, pero lucharemos en las calles de Colombia para revocar esta justicia que se ha creado en la dictadura de las Farc, para revocar esta impunidad y para que el país pueda avanzar por un camino diferente.

 

Estimados comunicadores muchas gracias”.

Empieza a cesar la horrible noche para las víctimas del país

Domingo 09 de Abril de 2017 15:36 Relacionado con: Noticias

En una sesión de Congreso Pleno que duró cerca de seis horas, los congresistas destacaron la importancia del proceso de paz que avanza en el país y escucharon todas las peticiones de las víctimas.

Bogotá, 9 de abril de 2017 (Prensa Senado)
. – Con la presencia de cerca de 200 víctimas de todo el país, el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, dio inicio a la sesión con unas sentidas palabras en las que persuadió sobre la importancia del perdón asegurando que es el elemento fundamental para lograr la paz en Colombia y que el liberar el odio, es el único paso a la reconciliación. “No quiero que mis hijos vivan lo que yo viví por el secuestro de mi padre, por eso apoyo la paz”, dijo.


Así mismo, manifestó que el Congreso es responsable de la implementación del Acuerdo de Paz, lo cual se hace con absoluta responsabilidad. “El mejor aporte que podemos dar a la historia de Colombia, es que nadie más tenga que sufrir lo que nosotros sufrimos”, puntualizó. Acto seguido dio paso a la intervención del Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien también exaltó los resultados del proceso de paz que lleva el país hasta el momento y resaltó que esta jornada de reconocimiento a las víctimas es la primera que se vive sin conflicto con Las Farc.


“Colombia dio pasos de gigante para reconocer a sus víctimas después de años de conflicto, pero sólo con la reparación y reconocimiento las víctimas superarán su situación, es un desafío gigantesco lograr reparar a todas las víctimas, es nuestro compromiso como Gobierno', concluyó.


Como homenaje a las víctimas, presentes en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, el Presidente Lizcano pidió a los asistentes hacer un minuto de silencio como muestra de respeto a todos ellos.


Transcurrido ese tiempo el turno para intervenir fue para el vicepresidente de la República, Óscar Naranjo, quien destacó que haya cesado la horrible noche en el país gracias al proceso de paz, “'no podemos dejar que se repita la tragedia del conflicto armado, debemos pensar en el futuro de las víctimas para superar su realidad”


Como presidente de la Comisión de seguimiento a la ley de víctimas, el senador, Juan Manuel Galán, enfatizó en los verdaderos protagonistas del evento y aseguró que “la paz de nuestro país no será un resultado de un acuerdo con los grupos ilegales, será una realidad cuando todas las víctimas tengan verdadera reparación.  No podemos permitir que se limite simplemente a un blindaje jurídico pues puede convertirse en una de las más grandes frustraciones de este país”.


El turno de las víctimas


Entre los asistentes se contaron víctimas del conflicto armado, desplazamiento, de discriminación racial, de género (mujeres), de comunidades indígenas y afrodescendientes, de violencia sexual, de familias de niños y jóvenes reclutados y desaparecidos, de las fuerzas militares, entre otros.


En representación de todos intervino en primer lugar el director de la Unidad para las víctimas, Alan Jara, que mencionó unas alarmantes cifras sobre las víctimas que el Estado debe reparar, asegurando que inicialmente eran cuatro millones y que hoy ya superan los ocho millones, así como la indemnización a las víctimas de desplazamiento forzado que hoy son más de 7 millones


“Tenemos un gran logro y es el empoderamiento del tema de las Víctimas. Hoy las víctimas somos el centro de la agenda de país. Y pasamos de reconocer el conflicto y con él la condición de las víctimas; a comenzar a repararlas aún sin que se haya terminado el conflicto; y, finalmente, a crear el marco jurídico”, dijo Jara en su intervención.


La primera representante de las víctimas en tomar la palabra fue la señora Gloria Gaitán, hija del líder político Jorge Eliecer Gaitán quien enfatizó en que ellos no quieren una ley hecha para el pueblo, sino por el pueblo; "mi padre decía lo que queremos es la democracia directa, aquella donde el pueblo es el que manda y el que decide”.


Por la organización Afrodes (afrodescendientes desplazados) participó  la señora Elizabeth Liñán, quien aseguró que las víctimas del conflicto merecen aplausos por todo lo que han tenido que enfrentar. “Desde Afrodes hemos denunciado 350 casos de violencia sexual, pedimos que el Estado reconstruya sus relaciones con las comunidades Afrodescendientes”. 


Otros líderes y lideresas que intervinieron y expusieron sus puntos de vista frente a las diferentes situaciones que les identifican como víctimas fueron María Eugenia Urrutia, de Afromupaz; Marleny Cuchillo, Gobernadora del pueblo indígena Misak Misak; Ceferino Mosquera, Presidente de la Federación Comunal del Valle; Michael Martínez, delegado de la Mesa departamental de víctimas del Quindío; Irma Tulia Escobar, lideresa de Tuluá de víctimas, de desplazados y de mujeres cabeza de familia; Yolanda Perea, lideresa de Riosucio Chocó; Alberto Vidal y Misael Delgado líderes juveniles, quienes enfatizaron y concordaron en que se debe seguir trabajando incansablemente para que sus derechos sean reconocidos y sus comunidades puedan vivir en territorios de paz.


Transcurridas estas intervenciones se dio la palabra a representantes de las fuerzas militares entre quienes participaron el Teniente Coronel Raimundo Malagón asegurando que gracias a la ayuda del Estado pudo rehacer su vida profesional y personal. También el Soldado Profesional Andrés Mauricio Salazar, quien dijo que las fallas en los trámites llevados por la Unidad de Victimas no han permitido reparación a muchos militares víctimas. Otra intervención fue la de Diego Fernando Cuesta, Capitán del Ejército, quien invitó a todas las víctimas del conflicto “a demostrar que podemos salir adelante”.


Tras escuchar atentamente todas las intervenciones de los presentes, el Presidente del Senado resaltó el positivo balance de la jornada tras haber escuchado cerca de 55 víctimas y destacó la asistencia de más del 80% de los congresistas al evento, "hoy 9 de abril, Domingo de Ramos, el Congreso le cumplió a Colombia", concluyó. La sesión finalizó a las 4:00 pm.

Página 7 de 49

Senadores en Twitter

Síganos en redes